ニュース

Apr 12, 2023

テスト: Hornady M を使用したケースの研磨方法と洗浄方法

Gusci di noci e pannocchie tritati, bagno ad ultrasuoni, minuteria in acciaio inox

クルミの殻とトウモロコシの穂軸を粉砕し、超音波バスと小さなステンレス鋼のピンを使用します。 ここの最初の部分では、真鍮ケースのどの洗浄方法や媒体、湿式または乾式にどのような長所と短所があるかを読んで発見することができます。

鏡のように輝く真鍮ケース。 リローダーは彼らが好きです。 見た目が美しく、給排時の抵抗が若干少ないためです。 したがって、プレミアムメーカーは、狩猟やスポーツを目的としたトップカートリッジラインのニッケルプレートケースを使用しています。 また、明るいケーシングの内部は、コーティングされていない真鍮の比較的粗い表面よりも残留物が少なくなります。 何十年もの間、クルミの殻を粉砕したり、研磨剤と混ぜたトウモロコシの穂軸が選択の手段でした。 ただし、ほとんど外用のみです。 内部では、噴射剤からの固まった残留物については、薬莢残留物とはほとんど関係がありません。 それ以外で、メディアに付着した研磨剤の色によっては、残留物も変色します。この理由と、その他の点ではコーンコブ グリーンと同等の結果が得られたため、赤色のタフ ナット培地は最初の試行後にテスターに​​よって除外されました。ただし、焼成時に付着する残留物の量は、ケースの表面仕上げだけでは決まりません。 薬莢室の寸法、圧力、粉末の付着性、推進剤のきれいな燃焼、およびプライマーの化学的性質も汚れの程度の要因となります。

短い円筒形のケースは、ボトルネックのケースよりも固体の洗浄剤を内側によく受け入れます。 メディアがこうした事件について下手に取り上げているわけではない。 しかし、クリーニングは摩擦によって行われるため、メディアを動かし続けるための表面積が必要になります。ボトルネックの場合は、メディアが固着する傾向があります。 社内ではメディアが動く余地がなくなってしまいます。このため、タンブラーもいっぱいに詰め込まないでください。充填物の回転や振動が優れているほど、洗浄効果が強くなります。 多くのリローダーはタンブリングの前にプライマーを除去します。 メディアがプライマーポケットに詰まったり、フラッシュホールに詰まったりすることがよくあります。 スチール製のピンもそこに詰まる可能性があります。 詰まりを防ぐために、ピンはそれぞれのプライマーの直径よりわずかに長くする必要があります。 事前に、「柔らかい」研磨メディアを使用して、期間に応じて鏡面仕上げまで十分に洗浄します。 ただし、ケースの内側などのプライマーポケットでは、通常、残留物はメディアの影響を受けずに残ります。 ハンドガンケースについては、all4shooters.com が 9mm ルガーと .45 ACP を選択し、ライフル真鍮の場合は .308 ウィンチェスターと .45/70 が代表的でした。

回転タンブラー内の小さなステンレス鋼のピンは、内側だけでなく外側もきれいにすることになっています。 特に本質的に柔らかいステンレス鋼は残留物よりも硬いだけでなく、真鍮よりも硬いため、これは信憑性があるように思えます。 ピンの研磨能力、またはより優れた研削能力は、ピンの断面のバリ取りされていないエッジに基づいています。洗浄粉砕媒体とスチールピンの質量と体積の比率は驚くべきものです。 納品範囲に含まれるスチール製ピンのバッチは、重さ約 2,300 g で、テスト用タンブラー、Hornady Rotary TBL 100 の底をちょうどカバーします。約7.5キロで最大積載重量に達します。 ピンに加えて、これには最大 3 リットル、つまり約 3 キログラムの水が含まれます。 これにより、ペイロードは約 2400 グラムとなり、これは良好な 400 個の .45 ACP 砲弾または約 200 個の .308 ウィンチェスター砲弾に相当します。 振動タンブラーである Hornady M-1 は、積載量の点で湿式タンブラーよりも劣ります。 約 1,000 グラムの粉砕培地 (コーンコブ グリーンまたはタフ ナット レッド) が振動タンブラーの 3 分の 1 まですでに充填されています。 ただし、小型バイブレーターの最大積載重量は約 2,300 グラム (5 ポンド) です。 これにより、残りの .45 ACP ケースはわずか 250 件、または .308 ウィンチェスター ケースは 100 件になります。

テスターたちはなぜ、スチールピンが乾燥時にロータリータンブラーでの洗浄能力を証明すべきではないのかと自問しました。結局のところ、これにより面倒な乾燥作業が不要になります。 振動タンブラー内の顆粒がさまざまなテストスリーブ上で行われたのと同じように、回転タンブラー内でスチールピンが 4 時間粉砕されました。 断面図を見ると、顆粒タンブルスリーブの美しい外観がいかに欺瞞的であるかがわかります。 一方、ピンを洗浄したややくすんだ外観のケースには、比較的きれいな下塗りさえ見られます。 したがって、実質的な内部クリーニングはハードクリーニングピンを使用した場合にのみ期待でき、同じくらいの時間がかかります。 例外：「クリーンな」燃焼推進剤とそれに適合するプライマーの使用により、内部がほとんど汚れないケース。 ただし、この前提条件が見つかることはほとんどなく、いずれにせよ最初のリロード後にはほとんど裸の内部 (図に示すように) が消えてしまいます。メディアを使ってケースの内部も無難にクリーニングするトリックは、古いメディアでは効果がありませんが、長くはかかりません。 それを廃棄する代わりに、クロム研磨剤（オートゾルなど）を加えます。 事前に大さじ1杯のポリッシュをメディアに細かく混ぜておく必要があります。そうしないと、ケーシングが詰まります。この方法で「調整」した培地にケースを追加する前に、塊を検出するために約 10 分間空で転がすことをお勧めします。 使用後、試験者はピンを古いキッチンふるいとドラムで洗い流しただけでした。

M-1の価格は約100ユーロです。 洗浄した真鍮とメディアを分離するためのふるいが付属しています。 トウモロコシの穂軸などのメディアはありません。価格は約 35 ユーロです。 TBL 100 ロータリー タンブラー (約 320 ユーロ) には、ステンレス鋼のピンが入った 2.7 キログラムの袋が付属しています。 このため、ふるいが欠落しており、複雑な構造のため、約 45 ユーロの費用がかかります。 つまり、すぐに使用できる状態の M-1 は約 135 ユーロ、TBL 100 は約 365 ユーロです。 メンテナンスの問題: 2.7 キログラムのスチール製ピンに 60 ～ 70 ユーロの支払いが必要ですが、これらは半額の地面に敷いた媒体よりもはるかに長持ちするはずです。耐久性については経験則があります。新しいメディアを使用して、望ましい洗浄効果が得られるまでの時間を測定します。 2 倍以上の時間がかかる場合は、メディアが丸くなっているため、交換する必要があります。 M-1 は 26 ワット/時を消費しますが、TBL 100 は 90 ワット/時を必要とします。 しかし、M-1 に収容できるケースは大幅に少なく、地面に敷いたメディアはスチール製のピンよりも確実に早く交換する必要があります。

ピン: きれいな真鍮ですが、明るくはありません。 研磨材: 明るい真鍮ですが、ほとんどきれいではありません (内部)。 ピンの洗浄性能は非常に優れていますが、研磨性能はゼロに近いです。 ケースが光沢があるだけでなくきれいである必要がある場合、ピンで洗浄された真鍮は研磨メディアで高光沢にすることができます。 あるいは、パート 2 の追跡テストでは、「ウェット クリーニング方法」が両方を実行できるかどうかがわかります。