分析:カホフカダムの破壊はウクライナ戦争を未知の領域に導く

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 分析:カホフカダムの破壊はウクライナ戦争を未知の領域に導く

Jun 21, 2023

分析:カホフカダムの破壊はウクライナ戦争を未知の領域に導く

LONDRA, 6 giugno (Reuters) - Crolla un'enorme diga sulla linea del fronte di Dnipropetrovsk

[ロンドン 6日 ロイター] - 最前線のドニプロ川にある巨大ダムの決壊により、待望されていたロシア侵略者に対するウクライナの反撃の状況が混乱し、戦闘地域に住む民間人に環境災害が及ぶ恐れがある。

キエフとモスクワは、火曜日に周辺の町や農地に洪水を引き起こし、数百人の民間人を避難させたウクライナ南部のノヴァ・カホフカダムの決壊を互いに非難している。

水位が依然として上昇しているため、当局者やアナリストらは、世界で最も肥沃な農業国の一つであるこの人的コストと環境コストを計算し始めており、入植地、数千人の人々、そしていくつかの希少な野生生物種が危険にさらされていると述べている。

ウクライナのルスラン・ストリレツ環境大臣は記者会見で、ダムから少なくとも150トンの石油がドニプロ川に流出し、環境被害は5000万ユーロ(5380万ドル)と推定されていると述べた。

ダムの決壊は、ウクライナが反撃を開始する準備ができているときに発生し、いかなる攻撃においても軍隊の前進を複雑にする可能性があるとアナリストらは述べたが、キエフはどの方向に攻撃を計画しているかを明らかにしていない。

国際戦略研究所の上級研究員ベン・バリー氏は「ロシアが戦略的防御、ウクライナが戦略的攻勢にあることを念頭に置くと、短期的には間違いなくロシアに有利だ」と述べた。

同氏は電話インタビューで、「ウクライナにとって強襲渡河がより困難になるため、水が引くまではロシアにとって助けになるだろう」と述べた。

ストラトポインツ財団の安全保障専門家で元ポーランド軍対諜報部長副長官のマチェジ・マティシアク氏は、この地域が洪水で氾濫するため、戦車などの重火器は少なくとも1カ月は使用できなくなるだろうと述べた。

マティシアク氏は「(これは)ウクライナの攻撃活動を期待するロシア人にとって非常に良い守備陣地を生み出すことになる」と述べた。

洪水により、ヘルソン市周辺の村や町はすでに水没しているが、ロシア当局は、ロシアに併合されたクリミア半島に水を供給する主要運河の受け入れ水量が大幅に減っていると警告している。

このダムの広大な貯水池は、ロシア統治下のザポリージャにあるヨーロッパ最大の原子力発電所の冷却水も供給している。 しかし、国連の核監視機関は差し迫ったリスクを軽視し、必要に応じて代替水源が施設に何か月も供給できる可能性があると述べた。

しかし、世界最大の穀物輸出国の一つである同国の環境と農業への広範な被害は甚大になる可能性があり、昨年のウクライナの港湾封鎖を受けて世界のサプライチェーンがさらに圧迫される可能性がある。

小麦価格は火曜日に3%以上上昇した。

「洪水の影響は、ほんの数週間、場合によっては数カ月だけではなく、長期間にわたって続くだろう」とストリレツ氏は語った。

英国バース大学の土木技師モハマド・ヘイダルザデ氏は、「課題は、実際には非常に大きなダムであり、世界最大級の貯水池の一つであることだ」と語った。

「世界中で同様の事件が起きた経験に基づくと、非常に広い地域が影響を受け、危険物質がその地域全体に拡散し、農業の生産性に影響を与えるだろう。」

ヘイダルザデ氏は、洪水によって残った泥を取り除くにはおそらく何年もかかるだろうと述べた。

ウォリック大学の土木・人道工学教授モドゥペ・ジモー氏は、ダムの決壊により工業用化学物質や潤滑剤が土壌や地下水面に流れ込み、生態系や生物多様性にダメージを与えると予測した。

ストリレッツ氏は、砂盲デバネズミなど、世界のどこにも見られない下流の野生動物種が危険にさらされていると語った。 ウクライナの黒海生物圏保護区と2つの国立公園も大きな被害を受ける可能性があると同氏は付け加えた。

ウクライナのドミトロ・クレバ外相はロシアを「環境破壊」だと非難し、洪水は取り返しのつかない被害をもたらすだろうと述べた。 同氏によると、ノヴァ・カホフカ動物園のサルやヤマアラシなどの動物が増水で死亡したという。

ロシアは責任を否定し、ロシア政府がウクライナの軍事的失敗と主張した内容を逸らすためにウクライナがダム建設を妨害したと非難した。 どちらの側もこれまでのところ、自分たちの主張に対する証拠を提出していない。

ロンドンのキングス・カレッジの研究者マリーナ・ミロン氏は、これを戦争の「転換点」と呼んだが、ダムを爆破することで双方に何らかの利点があると考える可能性があると述べた。

「ロシア人にとって、そうする理由は明らかに、ウクライナの反撃を止めるためだったろう。そして、ヘルソンで人道的状況を作り出すためだった。そこでは人々を避難させ、ウクライナ人が機械化歩兵を使用できないように沼地を作る必要がある」たとえば」と彼女は言った。

ウクライナにとって、この侵入は、キエフが反撃を開始する間にロシア軍の注意をそらす方法を提供した可能性があると彼女は付け加えた。

シンクタンク、チャタムハウスの国際安全保障研究部長、パトリシア・ルイス氏は、たとえウクライナの反撃が後で侵攻したとしても、この状況はロシアにとって有利になると述べた。

同氏はインタビューで、「ロシアにとっては、ウクライナ軍の連絡を遮断できるという点で、当面の利益が得られることが分かるだろう」と述べた。

「そして…、もし彼らが何らかの理由でそこに長期滞在するつもりがないのなら、例えばこの戦いに勝てないと彼らが考えるのなら、彼らはこれを持ってウクライナを去るだろう。長期にわたる頭痛。」

(1ドル = 0.9351ユーロ)

当社の基準: トムソン・ロイターの信頼原則。

トムソンロイター

ロシアとCISに関する主筆。 ジャーナリストとして7大陸で働き、ロンドン、ウェリントン、ブリュッセル、ワルシャワ、モスクワ、ベルリンに赴任し、40カ国以上から取材を行った。 1990年代のソ連崩壊を取材。 2003 年から 2008 年まで安全保障担当特派員。フランス語、ロシア語、(素朴な)ドイツ語とポーランド語を話します。

トムソンロイター

グロリア・ディッキー氏がロイターに気候と環境問題についてリポートする。 彼女はロンドンに拠点を置いています。 彼女の関心には、生物多様性の喪失、北極科学、雪氷圏、国際気候外交、気候変動と公衆衛生、人間と野生生物の紛争などが含まれます。 彼女は以前、フリーの環境ジャーナリストとして 7 年間働き、ニューヨーク タイムズ、ガーディアン、サイエンティフィック アメリカン、ワイアード誌などの出版物に執筆していました。 ディッキーは、スバールバル諸島からの気候レポートで、リビングストン賞若手ジャーナリスト賞の国際報道部門の2022年の最終候補者となった。 彼女は『Eight Bears: Mythic Past and Imperiled Future』(WW Norton、2023 年)の著者でもあります。